@NicoGagelmann This might be interesting 😂 Wish anyone can replicate that for hematologists. 😂 https://t.co/Zi2b3HG8c6
@KshitijThakurMD @ParijatSen11 @drsturge Yep, it is a thing.... https://t.co/tk6FLvSNP6
3. Khan et al 2020 takes a similar approach to measure the KI among cardiologists. https://t.co/nqvacyFQXF
@hspter In all seriousness though, the Kardashian index has been around for a while and in that time has been used quite a few times to discredit junior scientists who have a Twitter account. Just one example: https://t.co/k2To4KVefs
RT @SIwa23288585: 👏科学論文評価法 🉑Impact Factor, citation 🉐Altmetric scores Web閲覧回数PDFダウンロード回数SNS普及度等包括的評価指標 ㊙️The “Kardashian index” (a.k.a., K…
RT @SIwa23288585: 👏科学論文評価法 🉑Impact Factor, citation 🉐Altmetric scores Web閲覧回数PDFダウンロード回数SNS普及度等包括的評価指標 ㊙️The “Kardashian index” (a.k.a., K…
👏科学論文評価法 🉑Impact Factor, citation 🉐Altmetric scores Web閲覧回数PDFダウンロード回数SNS普及度等包括的評価指標 ㊙️The “Kardashian index” (a.k.a., K-index) 👉citations➕Twitter followers指標提案 https://t.co/jkYjuunAwy 👏Conclusion 🈹K-indexマダ不十分evidence🤔
Another example https://t.co/xNyIAm1qtX #JACCCaseReports @JACCJournals @juliomayol
RT @JACCJournals: #JACCCaseReports: Drs. Khan, @AnkurKalraMD, @ErinMichos, and colleagues describe the value of Kardashian index in medicin…
RT @JACCJournals: #JACCCaseReports: Drs. Khan, @AnkurKalraMD, @ErinMichos, and colleagues describe the value of Kardashian index in medicin…
RT @Ali_Aminian_MD: ✅ Kardashian index (aka, K-index) 👉 Correlation between the number of citations for a physician (scientist) & the num…
✅ Kardashian index (aka, K-index) 👉 Correlation between the number of citations for a physician (scientist) & the number of followers on Twitter 🤷🏻♂️ @SAGES_Updates @ASMBS @AmCollSurgeons @NeilFlochMD @SWexner @jdimick1 @davearterburn @AcademicSurg
RT @JACCJournals: #JACCCaseReports: Drs. Khan, @AnkurKalraMD, @ErinMichos, and colleagues describe the value of Kardashian index in medicin…
RT @ErinMichos: Thank you #JACCCaseReports for highlighting our commentary on #SoMe as a @JACCJournals highlight of 2020. With @ShahzebKhan…
RT @JACCJournals: #JACCCaseReports: Drs. Khan, @AnkurKalraMD, @ErinMichos, and colleagues describe the value of Kardashian index in medicin…
Kardashian index🎈🎈 Tıpta tanımlanan bu index sosyal medya ve tıp ilişkisi açısından önemli ve giderek artması bekleniyor. Takip ettiğiniz doktorlar şöhretli mi yoksa gerçekten uzman mı? (İstisna tabi ki mümkün)
RT @JACCJournals: #JACCCaseReports: Drs. Khan, @AnkurKalraMD, @ErinMichos, and colleagues describe the value of Kardashian index in medicin…
RT @JACCJournals: #JACCCaseReports: Drs. Khan, @AnkurKalraMD, @ErinMichos, and colleagues describe the value of Kardashian index in medicin…
Thank you #JACCCaseReports for highlighting our commentary on #SoMe as a @JACCJournals highlight of 2020. With @ShahzebKhanMD and @AnkurKalraMD.
#JACCCaseReports: Drs. Khan, @AnkurKalraMD, @ErinMichos, and colleagues describe the value of Kardashian index in medicine and social media here: https://t.co/FdWC8xrvl2 https://t.co/HbubxPRtuB
RT @CoronaryDoc: ⭕ What is Kardashian Index (K Index)❓ A measure of discrepancy between a scientist’s #SoMe profile & publication record…
RT @DrRyanPDaly: Still a thing eh? 🤷🏼♂️. @OKhaliqueMD @onco_cardiology
RT @CoronaryDoc: ⭕ What is Kardashian Index (K Index)❓ A measure of discrepancy between a scientist’s #SoMe profile & publication record…
RT @CoronaryDoc: ⭕ What is Kardashian Index (K Index)❓ A measure of discrepancy between a scientist’s #SoMe profile & publication record…
Still a thing eh? 🤷🏼♂️. @OKhaliqueMD @onco_cardiology
RT @CoronaryDoc: ⭕ What is Kardashian Index (K Index)❓ A measure of discrepancy between a scientist’s #SoMe profile & publication record…
RT @CoronaryDoc: ⭕ What is Kardashian Index (K Index)❓ A measure of discrepancy between a scientist’s #SoMe profile & publication record…
RT @CoronaryDoc: ⭕ What is Kardashian Index (K Index)❓ A measure of discrepancy between a scientist’s #SoMe profile & publication record…
The Kardashian Index of Cardiologists | JACC: Case Reports https://t.co/7GwbhUlKnX
@Nolagirl Mine is very low... 853 followers and 12601 citations, so K score of 0.067! I am no Kardashian...
The Kardashian Index of Cardiologists https://t.co/N4QJnYKRBu @elliotthaut @NTrayanova What is your "K" score?
#Tweets in cardiovascular medicine; articles to consider, feel free to add others: https://t.co/H1JdypvcHC https://t.co/1qtF5DLP5Z https://t.co/hm69m47rc1 https://t.co/TmxbqiPWYe https://t.co/eFL5k67wia @altmetric @PlumAnalytics @JACCJournals @SCC_CC
RT @LunaGargani: Interesting. What is your K-index? Are you a Kardashian?
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @hane_fuwa2: ちょっと論文引用数調べてきます… そして逝ってきます…
RT @hane_fuwa2: 妥当なフォロワー100ちょっと、、、だと、、、
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
妥当なフォロワー100ちょっと、、、だと、、、
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
ちょっと論文引用数調べてきます… そして逝ってきます…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @ttoku3: 私のK-indexは 393/(43.3×433^0.32)=1.3でした。 標準ということかな。
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
自分のK-indexを計算したところ、0.97だった。論文の引用数とフォロワー数はほぼ妥当という結果。 https://t.co/YovIXUULX5
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @KagiyamaNobu: Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定さ…
RT @WB_DataAnalyst: @mph_for_doctors こちらですね。 計算してみましたが、フォロワー5万人のTaka先生に見合う論文引用数は3,717,548,023 (37億)でした。 ご愁傷様です。 https://t.co/8MXqKbT21S
RT @ttoku3: 私のK-indexは 393/(43.3×433^0.32)=1.3でした。 標準ということかな。
私のK-indexは 393/(43.3×433^0.32)=1.3でした。 標準ということかな。
これはヤバい🤣🤣🤣
Twitter医学(および科学)界隈の皆様、すさまじい論文を見つけてしまいました。 「お前のフォロワー数、本当にお前の業績に見合ってるのか index」名付けて K-index 😇😇😇 算出方法は フォロワー数 / 論文引用回数から推定される妥当なフォロワー数 (式↓) 続く https://t.co/Zw6rCeClih https://t.co/ru5bDSZt68
@glenpyle What do you think your value is on the Kardashian index? I think you are pretty high on the scale because you value educating people about cardiology on social media #biom4180 https://t.co/yXQsRXqoih
RT @ErinMichos: Thank you! I haven't calculated my own Kardashian Index yet.😀 I'm proud to be #SoMe influencer to disseminate science and a…
Thank you! I haven't calculated my own Kardashian Index yet.😀 I'm proud to be #SoMe influencer to disseminate science and amplify work & voices of women (who are historically overlooked). On the other hand, I consider myself a serious researcher &
Thanks @ErinMichos for your contribution to this trend of #SoMe https://t.co/w7tWcBIMOS
@docamitgs @bruixj @ma5RN @NDP1001 @ebtapper @gnioannou @Alexfornergon @ruben_hernaez @AkbarWaljee @JJFeld @sapisochin @AnjanaPillaiMD 🤔 this again raises the point re: the “K(ardashian) index” 😆 See: The Kardashian Index of Cardiologists https://t.co/lE
RT @Borjaibanez1: 😳
🤷🏻♂️ https://t.co/hDwgBadJKl
Espectacular! https://t.co/HiIx7AuLW6
RT @acorderofort: I love this index!! I love this concept! #cardio_kardashians #twitterpredicadores
¿Cuál será el indice K del gran @rafavidalperez, maestro del m-health? https://t.co/G7b0heVz08 https://t.co/smkzPwqqPk
I love this index!! I love this concept! #cardio_kardashians #twitterpredicadores
RT @davidcalle1390: @ResiSec The Kardashian Index of Cardiologists Celebrities or Experts? https://t.co/1yXWbVCm7E (estoy frustado porque…
😳
@ResiSec The Kardashian Index of Cardiologists Celebrities or Experts? https://t.co/1yXWbVCm7E (estoy frustado porque tengo un K-Index menor de 2)
RT @jvillacastin: Hay cardiólogos para todo! The Kardashian Index of Cardiologists Celebrities or Experts? A higher K-index suggests that a…
RT @jvillacastin: Hay cardiólogos para todo! The Kardashian Index of Cardiologists Celebrities or Experts? A higher K-index suggests that a…
Hay cardiólogos para todo! The Kardashian Index of Cardiologists Celebrities or Experts? A higher K-index suggests that a physician may be over-celebrated due to his or her active presence on social media. K-index >5 are considered to be “Kardashians” h
RT @GChoudharyMD: The Kardashian Index of Cardiologists. https://t.co/SRuNYhjKK5
RT @GChoudharyMD: The Kardashian Index of Cardiologists. https://t.co/SRuNYhjKK5
The Kardashian Index of Cardiologists. https://t.co/SRuNYhjKK5
RT @chimoose: .@shahzebkhanmd @AnkurKalraMD I thoroughly enjoyed reading through the analysis you did on the Kardashian Index of Cardiologi…
RT @chimoose: .@shahzebkhanmd @AnkurKalraMD I thoroughly enjoyed reading through the analysis you did on the Kardashian Index of Cardiologi…
@DrYashGad @kaylarodrigue11 I think you guys might enjoy this thread and some of the hubbub it was written in response to https://t.co/0jbGbBRirW